Dĺžka sufitky

[SilverA]

Viete niekto aká je dĺžka sufitky v interiérovej lampičke v Thalii? Respektíve ako sa táto dĺžka meria? Chcem to prekopať na LEDky. Na ebay ponúkajú 36, 39 alebo 41 mm. Ja som dĺžku originál sufitky meral šuplerou. Od kraja po kraj 37,6 mm. Alebo sa to nemeria od kraja po kraj? Aby mi neprišla moc malá, alebo naopak moc veľká. Nechcem nejako prihýbarť kontakty. Rád by som tam dal tú správnu dĺžku. A určite sa mi hodí do budúcna vedieť ako určiť tú správnu dĺžku. Odkial pokial to merať.

[Standa Texas]

39 mm

[SilverA]

Díky. Idem to objednať.

[robotmz]

Nebude to robiť nejaké problémy? viem, že keď nahradzovali napr. podsvietenie zadnej ŠPZ ledkami, akosi to nefungovalo...
Smerovky tiež rýchlo blikali ako s vypálenou žiarovkou, potom sa to dalo kúpiť aj s nejakým odporom alebo podobne... aby sa oklamala RJ.

[Standa Texas]

Mám led v přední interiérové lampičce i v zadních,dále v parkovačkách a osvětlení SPZ,vše funguje už delší dobu bez problému.Sice jsem pořídil žárovky led i pro směrovky a zdvojené brzda/poziční ale rozmyslel jsem si to a dávat nebudu.

[SilverA]

U smeroviek by som problémy chápal. Zrýchlené blikanie pri nesprávnej wattáži funguje snáď 50-60 rokov. Ale inak nie je dôvod aby boli problémy. Thalia je tak jednoduché auto, že nemá žiadne systémy na kontrolu funkčnosti jednotlivých svetiel.

Inak tiež mám v Thalke LEDky v interiérovom osvetlení a funguje to. Akurát ich chcem dať preč nakoľko mi nevyhovuje farba svetla. Akosi u LEDiek nemám rád teplotu svetla nad 4500 K. Podarilo sa mi nájsť LEDky v prevedení teplá biela. Takže to bude počítam okolo 3000 K, čiže cca farba ako u žiarovky, len vyššia svietivosť.

[robotmz]

Nejaké linky na interiérovú sulfitku a do zadnej ŠPZ by ste nemohli dať?
Tieto 3 žiarovky by ma celkom potešili.
Ešte otázočka, bol by problém na STK napr. s LED osvetlením ŠPZ, resp. mohol by byť?

[kotasekh]

Ano mohl, protoze nejsou homologovane .

[robotmz]

Tak to nem dobre ) Lebo tie osvetlenia špz bielymi ledkami sa mi páčia

[kotasekh]

A prave to krasne bile svetlo je taky krasne lakadlo na policii. Pokud policajt potrebuje carku, tak tohle je pekny duvod.

[robotmz]

Vidievam to na cestách dosť často. Naposledy keď som bol na STK, tak som musel zhadzovať aj puklice. Čo kontroloval neviem, ale skúšal mi aj všetky pásy či navíjajú a vrchol bol, keď na všetkých dverách kľučkami sťahoval okná )
Pričom v druhom boxe sa robilo STK na totálnom šrote passat, snáď 90-té roky, štartovaním skoro vybil baterku aj tak nechytilo a tak ho do jednotlivých sekcií tlačili ručne. Ja som neprešiel, dotyčný zrejme áno!

[krt.ecek]

Jo proto je cas na stk, aby se tam dalo auto tlacit a na co jsi neprosel...?

[amater3]

robotmz ja som si dal od čínana tieto

a tvária sa tak,že sú homologované(E v krúžku na nich je)

[SilverA]

Otázna je farba svetla, intenzita svetla.

K tej intenzite svetla - menej je niekedy viac. Ak to svieti moc silno (silnejšie než predpísaná 5W žiarovka), že môžeš pri aute v noci vyšívať obrusy , tak ťa kľudne vyhodia z STK. Keď je značka osvetlená príliš, tak policajné kamery majú problém značku rozpoznať. Takže až ťa nejaký policajt niekde odfotí v noci, tak sa im zobrazí značka iba ako biely fľak. Určite mi dáte za pravdu, že ste pár takých áut na ceste stretli, kde ste už na pár metrov mali problém značku prečítať. Keď už to má problém prečítať ľudské oko, nečakajte že nejaká kamera bude na tom lepšie.

Druhá vec je farba svetla. Sú magori (a neber si to amater3 osobne), ktorí tam sú schopní narvať niečo, čo farbou žiarovku rozhodne nepripomína. Tým myslím nejaké LEDky s teplotou svetla 5000 a viac Kelvinov. Studená biela len tak hvízda. To musí každý "uveriť", že je tam origo.

Za seba poviem jednu príhodu z STK. U Megana mám v osvetlení značky LEDkové sufitky. Farba teplá biela (teplota cca 3000 K) a svieti to nepatrne silnejšie než 5W žiarovka. Predpokladám že je to tak za 7...no maximálne za 10W sufitku. A farba len o trošku belšia než u žiarovky. Ale fakt nie o moc. V predných hmlovkách mám žlté žiarovky. Prišiel som na STK a rozsvietil svetlá. Zatiaľ čo za žlté hmlovky ma chcel vyhodiť (pričom vo vyhláške je farba svetla u hmloviek dovolená aj žltá), tak nepovolené LEDkové osvetlenie značky si vôbec nevšimol. Prečo? Asi nebolo tak odlišné či nápadné a tak si to vďaka intenzite a farbe proste splietol so žiarovkou. Ale až mu tam zavalaší nejaký bielomodrý "dar přítele Lasera", tak aj "yntelygent" pochopí že to neni origo a letíš.

Nakoniec som STK prešiel aj s hmlovkami. Jasne som mu vysvetlil čo píše vyhláška, medzi rečou spomenul, že s týmito hmlovkami jazdím 5 rokov, za ten čas som absolvoval už dve STK v minulosti a nevadilo to nikomu, iba jemu. Tak chlap stíchol a tú STK mi nakoniec dal. To že som bol u toho vola poslednýkrát je snáď jasné.

[robotmz]

Jo proto je cas na stk, aby se tam dalo auto tlacit a na co jsi neprosel...?

Nameral mi nesumernost prednych brzd viac ako 30%. Musel som jazdit par dni ako "nesposobily".
Ale aj v praci ma upozornili, ze ak nebude bankovka pri pake, tak 100% na tejto stanici neprejdem. Z principu tymto hajzlom nedavam nic. Ja chodim inde, ale uz mi horel termin a vsade plno. Riskoval by som 320,- eur od uradu za presvihnutie EK+ STK.
Na slovensku lezis v kome, zobudis sa, prijdes domov a tam ta caka pozdrav na 320 eciek za zmeskanu EK + STK. Neni to fajne? )
Ale hned som to zaviezol do jedneho velmi solidneho servisu do Trinca a mal som to za 1 den hotove, este som stihol ihned aj opravnu STK. Zase som mal stiahnutu zadnicu, lebo v CR mate za nesposobilost vysoke pokuty a ihned spravne konanie... Ale riskol som to.

[Bravomv]

A hlavně bys u nás bez platné STK měl při silniční kontrole vozidlo nezpůsobilé provozu. Na místě odstavit a pouze odtah. K těm předním brzdám, stačí je občas rozebrat a vyčistit, alespoň po zimě. Trvá to jen chvilku, servisně je to nenáročné a po vyčištění vše funguje bez problémů.

[robotmz]

S tym odtahom je to rovnako aj u nas.
Predo mnou bol taky mladenec mozno 20r., na hlave dredy pod plecia, samozrejme nic nedal tak tiez nepresiel. On vyklepany este v cakarni STK si volal odtahovku.
Kedysi na starom aute som mal obdobny problem, dali mi "docasne sposobily" - na inej stanici, vtedy legalne jazdis 30 dni a das si to opravit. Teraz mi dal rovno "nesposobily" )
Kedysi mi na skoro novej motorke /Jawa 350/639/ napisali ciselny kod a ked som sa pozrel, bolo to "hrdzava karoseria". Odvtedy som tam asi 15 r. na tej stanici nebol, az teraz.

[kotasekh]

Vozidlo nezpusobile k provozu nerovna se neplatna STK, na to pozor. Pokud nemam platnou STK, neznamena to, ze me vozidlo neni zpusobile, znamena to pouze, ze mam propadlou technickou kontrolu, v cemz je podstatny rozdil.

[robotmz]

Ano, logicky je to tak. Na druhej strane je logicke aj to, ze ked vcera bolo auto sposobile, tak bez nejakej nehody sa nemoze stat dnes nesposobile. Ale papier "nepusti". Nie som si ale isty, ci zakon nie je nastaveny tak, ze ak mas prepadnutu STK, resp. ona nemoze byt prepadnuta, lebo je na dobu urcitu. Takze ak nemas platnu STK /lebo predchadzajucej platnost skoncila/ auto sa automaticky poklada za nesposobile.
Kazdopadne s neplatnou stk platis v pripade nehody skody ty, nakolko ziadna poistovna plnit nebude, lebo auto o tom case nemalo co robit na ceste.

[Bravomv]

Myslel jsem to tak, že pokud ti skončila na vozidle platná technická prohlídka, tak z pohledu silniční kontroly pokládá policie vozidlo za nezpůsobilé provozu na pozemní komunikaci a mělo by dojít k jeho naložení na odtahovku. Bez platné STK nesmíš vozidlo ani táhnou na laně apod. Jak je to na Slovenku, to samozřejmě netuším.

[robotmz]

Asi rovnako.

[kotasekh]

Opet opakuji - propadle datum STK nerovna se “technicky nezpusobile vozidlo”! K technicke nezpusobilosti je treba nebezpecna zavada. Dokud na aute bez STK neni nebezpecna zavada, jedna se o “jine poruseni povinnosti” (u nas myslim § 125c/1k), autem se v pripade kontroly muze pokracovat v jizde (samozrejme s pokutou) a pojistovna taktez musi plnit v pripade nehody, tak nesirte bludy kluci, teda minimalne v CR . A ty sulfidky rozhodne nebezpecnou zavadou nejsou a ani na Stk by za ne vyhazovat nemeli, jen to bude uvedeno v zavadach, ale tim si nejsem uz jisty...

[Bravomv]

Asi takhle, citoval jsi to ze zákona pěkně, ale je to jen na posouzení policisty na místě a věřmi, vím to, sloužil jsem u policie celý život.

[Bravomv]

Technická nezpůsobilost vozidel je obecně upravena v § 37 zákona č. 56/2001 Sb. Mimo jiné se tam praví, že vozidlo je technicky nezpůsobilé provozu když : provozovatel vozidla neprokáže jeho technickou způsobilost k provozu na pozemních komunikacích způsobem stanoveným zákonem, tedy, že vozidlo má platnou STK. Jak by na cestě policista poznal, že auto nemá technickou pro nějakou závažnou závadu, kterou on osobně nemusí vidět či poznat a majitel ji proto nemá.

[kotasekh]

Uznavam, pokracovani v jizde bude na posouzeni policisty, ale i ten v pripade nasledneho spravniho rizeni musi sve jednani obhajit. To, jak to probiha v realnem svete je vec druha, kazdy bude neco zkouset, ale taky kazdy se ma pravo branit. Nechme to tedy byt, je to mimo tema a sulfitky uz jsou stejne vyreseny .